Jak je spravne receno, stat by mel odstranovat prekazky pro vsechny podnikatele, ne ty prekazky pomahat prekonat neefektivnim, netransparetnim zpusobem nekolika procentum vyvolenych firem.
Kdyz jsem se o tom s par politiky bavil: 1,5 mld. na startupy se proste utratit "musi", jako spousta jinych penez z EU aby penize "nepropadly".
Kdyz jsem navrhoval zaplatit z tech penez par pravniku a lobbistu pro zmenu tech zakonu, tak "na to ty penize vycerpat nejdou". Na otazku proc to neresi jinou cestou "no to by bylo na dlouho, ale ty penize, ty jdou rozdat hned, musime vychazet z toho jak je system nastaveny ted, ..".
Ach jo!
"které odborně vysvětlují jak se má člověk chovat na pracovišti, aby dosáhl povýšení"
Na to neni treba cizojazycnych odbornych knih, mame na to uz davno pekny cesky vyraz "vlezdoprdelstvi" :-))))))
Vite, on ne kazdy hledi jen na penize. K tomu dojde i bez techtho "moudrych" knih. Nekdo ma zkratka i pres znalost cizich jazyku svuj rozhled ponekud omezenejsi.
Pekne cteni, akorat me dost sokovala zarazila pasaz o vhodnych castkach pro startupy v radek milionu eur. To mi prijde jako nesmysl. Momentalne pripravujeme novy round pro jeden projekt na kterem participujeme, kde budou top angels z SV (Dorsey, Systrom, Rose, Kutcher apod.) a velikost jejich investice se pohybuje okolo $15-25k. Takze to co rika Ondrej je dost nastrelene a uprime si myslim ze tu je spousta startupu kteri by vubec vedeli co s tolika penezi delat.
Kdyz jsme pred 2 roky odjeli do SV tak jsme meli na ucte krasny milion ceskych korun, od te doby jsme jej jiz znasobili v radech desitek (revenue, equity). A milion eur jsme tedy opravdu nepotrebovali. Jde to :)
Potrebujeme, ale rozhodne ne lide z IT. Hlavne je potreba aby ale ty penize udelali na pripalenych hamburgerech nebo kabelkach s podivnymi vzory a ne na energiich a ruznych dotacnich titulech, nebo na tom, ze nakupci armady koupi kulomet za pul milionu.
Jestli je nekde nekdo kdo umi zaridit, abych uz nikdy nevidel slovo startxxxx, zejmena jeho dalsi tvary tak rad prispel tisicikorunackou. To je jeste vetsi hruza nez fialovy sako, mokasiny s trasnemi a bile fusakle.
"Žijí v době, kdy nejbohatší lidé jsou uhlobaroni, ale my potřebujeme, aby nejbohatší lidé už nebyli kopáči uhlí, zemědělci a privatizátoři, ale lidé od IT, biotechnologií, nanotechnologií atd."
1. Opravdu potřebujeme, aby byl někdo nejbohatší? :)
2. Slyším slovo Startup a chce se mi zvracet. Promiňte. 99 startupů jsou stupidity, které bez finanční podpory nevydrží ani rok.
Jeste dodam,
Pokud uvazujete od slova zemedelstvi tak v tom zakladu je zeme. Jsme v zemi Ceske nehlede na globalni optiku. Pokud nebudem rozumne spravovat to po cem slapem tak nam nepomuze ani svecena voda. Zemedelstvi je silne zakotveno ve vsech ekonomikach at uz evropskych ci jinde, s vice ci mene primou podporou statu. Malo co v historii urcovalo tak silne kulturu a bohatsvi zeme jako prave zemedelstvi. Asi uz v tomhle state nevyrobime toliko oceli jako za bolsevika, nebo bot za prvni republiky. Prumysl prichazi a odchazi, IT neni vyjimkou.
To ze pro nasi generaci data vonej a hnuj, svete div se, stale smrdi neznamena ze musim hazet spinu na neco co bylo pro nase prapredky celym zivotem.
( a to k tomu nepotrebovali takovejch anglickejch buzzwords)
Jinak dik za rozhovor.
Švýcarsko není a nebyla nikdy demokracie. Je to velmi autoritářský až policejní stát. A právě z toho velmi těží, protože tam není ten demokratický bordel. Každý se tam bojí každého a proto šlapou jako hodinky. Ale jako vzor bych si je rozhodně nebral. Víte proč má švýcarské zlato v sobě hodně amalgámu?
"nejbohatsi lide z IT, biotechnologií, nanotechnologií atd"
chapu, jak se k tomuto nazoru autor dostal ... nicmene to je nesmysl.
Jsou to hypovane obory, na jejichz miste bylo nedavno prave to uhli.
Zaklad je ale jinde, prave v tom zminenema podcenovanem zemedelstvi ... ale ne v soucasnem dotovanem paskvilu, ale v zemedelstvi, ktere stoji pevne na vlastnich nohach.
Tohle je obor, ktery nam bude v budoucnu citelne chybet.
Ale hadam, ze tento nazor nebude mit na pro-IT webu prilisnou podporu.
Nicmene je potreba si uvedomit, ze IT samotne nic nevytvari, je vzdycky "jen" prilepkem k jinemu byznysu.
pepe lopez
Dobrý den, milí
Mé jméno je zázrak., Prosím, kontaktujte mě přes mou e-mailovou adresu (miraclephilips@rocketmail.com) nebo mi pošlete e-maily tak, že i Vás bude kontaktovat a poskytne vám informace o mně a mé obrázky
Hello dear
My name is miracle.,please contact me through my email address(miraclephilips@rocketmail.com) or you send me your mail so that i will contact you and give you details about me and my pictures
Dobrý den, milí
Mé jméno je zázrak., Prosím, kontaktujte mě přes mou e-mailovou adresu (miraclephilips@rocketmail.com) nebo mi pošlete e-maily tak, že i Vás bude kontaktovat a poskytne vám informace o mně a mé obrázky
Hello dear
My name is miracle.,please contact me through my email address(miraclephilips@rocketmail.com) or you send me your mail so that i will contact you and give you details about me and my pictures
Nechci nic zajistit, samozrejme ze nekdo bude vzdy nejbohatsi.
Jen nevidim potrebu toho stavu nejak cilene dosahovat a marnit takovym cilem cas. Coz jsem popsal tim jestli je to potreba. Podle mne to potreba neni, i kdyz k tomu dochazi.
Napriklad kdyz mate na zahrade koprivy, tak jedna z nich bude urcite nejvyssi. Je ale potreba cilene dosahnout toho, aby byla jedna z nich nejvyssi ? Neni to jedno ?
vse je to divne. Najednu stranu dobre nazory, ale na druhou stranu, kdyz clovek vidi jak to funguje, tak nevi co si myslet.
Pan Tomek a spol. prodal podil v Mall.cz, jak se psalo, tak za nejakych par miliard?
Kdyz se ale podivas na obch. rejstrik, tak posledni uzaverka a vyrok auditora rika, ze firma sice ma 2 mld. obratu, ale jen par mil. Kc zisku a neprezije bez financni injekce.
Je to zvlastni, jak nekdo muze koupit fimu na pokraji krachu.
Myslim si, ze to je prave zakladni kamen urazu. A nejen v CR.
Obrovske penize jdou do neceho, co nema zadny potencial pro budoucnost. Jen pro spekulaci.
A na inovace nezbyva.
Myslim, ze zde nejde primarne o penize. Penize zde slouzi pouze jako symbol pro obdarovani, ktera dostal clovek do vinku. Nejde tu o vydelavani penez, ale o rozvoj individualnich schopnosti a dovednosti, ktere ma kazdy clovek od Boha dany.
Jinak, co presne mate na mysli pod pojmem penize? Drahe kovy? Soucasne penize kryte dluhem? Bitcoin, ktere jsou kryte ciselnou radou? Kdo vi, jaky financni system nakonec vznikne, takze to, co teprve prijde?
Nakonec ono je to vidět i na netu - lidé používají ty e-mailové hrůzy od centra a seznamu jenom proto, že ještě před pár lety to bylo to jediné, co BYLO ČESKY.
Existoval sice Yahoo Mail, Hotmail, Gmail... Ale byly v angličtině, takže Češi je nevyužívali.
Ještě markantnější je to třeba u KNIH! Existují statisíce knih, které do češtiny přeloženy nejsou a nebudou... A speciálně jsou to knihy o OSOBNÍCH FINANCÍCH, rozmnožování majetku, pracovních návycích atd.
V češtině je velmi málo publikací, které odborně vysvětlují jak se má člověk chovat na pracovišti, aby dosáhl povýšení, jak má jednat se zákazníkem, CO A JAK má pak dělat s výplatou, aby ji rozmnožil.
Není se pak co divit, že bez takových informací jsou lidé bez peněz. Ono se to všem zdá jednoduché, ale není :-).
Mezi takovými lidmi je pak asi takový rozdíl jako mezi chirurgem, který o transplantaci srdce, před tím než se do ní poprvé pustil, přečetl 20 hutných knih a mezi jeho kolegou, který o tom ví akorát radu s diskuse: "Jaký s*aní?! Prostě normálně vyrveš starý srdce ven, dáš nový a hotovo! Ne?!!" :-D
Tak mi ukažte, jak jde mít dobrý život bez peněz... Já si to tedy vůbec neumít představit :-D
I Bible učí, že by měl člověk vydělávat peníze a množit je, viz Matouš, 25:
Pán dal třem služebníkům několik hřiven. Prvnímu pět, druhému dvě, třetímu jednu. První s majetkem pracoval a z pěti hřiven udělal deset, druhý majetek také rozmnožil a ze dvou hřiven získal čtyři, třetí se bál cokoliv udělat a ještě tvrdil, že je-li člověk dobrý, všechno se zařídí.
Jeho pán mu odpověděl: ‚Služebníku špatný a líný, věděl jsi, že žnu, kde jsem nezasel, a sbírám, kde jsem nerozsypal.
Vezměte mu tu hřivnu a dejte tomu, který má deset hřiven!
Neboť každému, kdo má, bude dáno a přidáno; kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má.</strong
NEBOŤ KAŽDÉMU, KDO MÁ, BUDE DÁNO A PŘIDÁNO; KDO NEMÁ, TOMU BUDE ODŇATO I TO, CO MÁ!
Tisíce let staré poselství, že bohatý se bude stávat ještě bohatším, ale chudý se stane nuzákem!
Já nevyznávám "pouze" peníze, jenom říkám, že bez peněz to nejde - jako třeba bez jídla nebo bez vody. A stejně tak nestačí člověku "troška vody", ale potřebuje minimálně potok, nevysychající studnu nebo vodovod, tak u peněz potřebuje také nikdy nevysychající proud... :-).
1) 2) 3) lze vyresit pouze pokud se CR stane soucasti Nemecka ci jine civilizovane zeme a prijme bez vyjimek jejich zakony. Po dvaceti promarnenych letech pokusu je jasne, ze tato zeme jiz nema zadnou nadeji a schopnost se sama dostat ze sajrajtu ve kterem se nachazi.
4) a kdo ji bude ucit ? Podivejte se na situaci ve skolstvi. Na druhou stranu zrejme "umi" kazdy, kdyz i pomalu v inzeratech na uklizecku se vyzaduje znalost anglictiny :-) Slovo "znalost" diky dnesni inflaci vyznamu slov (znalost = zahledl jsem to na wikipedii) pozbyva smyslu.
To jste asi soudruzko docentko nevidela pradelni hrnec. JKL nemuze psat do zadneho magazinu, protoze se vyjadruje velice hotentonsky, ale v jadru ma pravdu. Mam trochu zkusenosti z Rakouska, tam kdyz nekdo ve vesnici postavi hotel a ma uspech, tak stane to, ze tomu cloveku fandi cela vesnice a kdyz ma nekdo plnej pension, tak lid co stoji v recepci poslou prave do toho hotelu.
U nas je ve vetsi mire nesnasenlivost v uplne absurdnich situacich. Pak se stava to, ze nekdo musi vysvetlovat na co ten majetek je. Mimochodem za vzdelani deti lze utratit skoro libovolne castky. Za cestovani take a to navzdory tomu, ze kde jaky Ludva vi, ze nejkrasnejsi je prochazka za humny a ze na cundr do bulharskych hor staci 3000 Kc.
A chudé lidi někdo uznává nebo jsou šťastní? :-)) No ostatní tady na té české onkologii, kteří chcípli v bolestech - to bylo takový štěstí, že ho ani nepřežili...
Tyhle Vaše názory se u nás označují jako "z nouze ctnost" a v angličtině pro to mají trefnější "natírání na růžovo".
Typické hlášky "z nouze ctnost" nebo "natřené na růžovo jsou":
"Nevadí, že nemám peníze, peníze stejně jenom kazí charakter."
"Porche je stejně blbý auto - drahej servis a hodně žere, zlatá ojetá škodovka!"
"Ježíši, bydlet v tak velkým domě? No tolik pokojů na úklízení, to bych nechtěl, mám rád svůj 1+1."
"No jo, nejsem na tom nejlíp, ale vždycky si říkám, že třeba v Africe jsou na tom hůř, takže jsem na tom vlastně skvěle..."
"Nemám ideální váhu a kondičku, ale postižení lidi jsou na tom ještě hůř..."
A je to jenom o tom, že tyhle KECY brání člověku uznat, že je línej, neschopnej povaleč a měl by se sebou něco začít dělat!
Tomáš Baťa o tom říkával: "CHUDOBA - VÝMLUVA, ZÁMOŽNOST - POVINNOST!"
Není nic úctyhodného na tom, v životě si nevydělat ani tolik peněz, aby pak člověk musel existenčně vyset na krku buď státu nebo rodině...
Já vytvářím pracovní místa, lidi díky mě mají práci (nejen v ČR) a nebudu potřebovat žádný důchod. Myslíte, že bych udělal líp, kdybych firmu zapakoval, lidem dal vyhazov a šel se nahlásit na sociálku? :-D
Velzdoprdelství to opravdu není, protože je krize, firmy jsou zaměřené na výkon a i když budete dělat šéfovi každé ráno anální ráj na zemi a on si Vás tam nechá kvůli tomu, tak vedení uvidí v excelu nepěkné číslo a to jim řekne, že Váš šéf musí letět a vy buď poletíte s ním a nebo Vás vyhodí jeho nástupce až zkusíte místo práce zaměřené na výkon "vlezdoprdelství".
A ty knihy potřebujete k tomu, abyste věděl, jak dostat v tabulce svých výkonů ty čísla nad čísla kolegů...
A nehledíte jenom na peníze? No to je super! Platil jsem nedávno například zubní implantát pro přítelkyni a stál 20 000 Kč, myslíte, že pro ni bude lepší, když "hledím na peníze" a má zuby v pořádku nebo když bych jí oznámil, že bude mít v hubě díru nebo nekvalitní můstek, ale já mám čistou a krásnou, penězi nezkaženou, duši...? :-D
Peníze potřebujete k životu. Protože nemáte-li peníze, nemůžete si dovolit pořádnou lékařskou péči, kvalitní potraviny, kvalitní vzdělání, nemůžete cestovat za prací - těžko se stěhuje třeba do zahraničí bez peněz a kvalifikace za prací.
Například tchýně měla rakovinu, kdybych jí nezaplatil léčbu ve Švýcarsku a USA, tak tady by byla "dead".
Takže jestli máte nebo nemáte peníze doslova rozhoduje o tom jestli budete žít nebo zemřete.
Jistě není to "jenom o penězích", ale takový alibistický názor ve stylu "když je člověk dobrý a spravedlivý, je spokojený i v chudobě" je pěkná S*AČKA, milej pane!!!
Víc peněz prostě znamená mnohem více možností...
Všem lidem pomůže:
1) Snížení daní
2) Zrušení administrativní zátěže (obyvatel a hlavně podnikatelů a firem)
3) Zatlačení na ČTÚ, ať máme ceny za hovory a Internet jako ve vyspělých státech, dostanou se sem noví hráči, virtuálové a stará trojka ať je pořádně trestána za své nelegální aktivity (a ne jen symbolicky).
3) VÝUKA ANGLIČTINY!!!!!!! Je otřesné, že 50% obyvatel ČR umí POUZE ČESKY!!!!! Svět je globalizovaný, ale obyvatelé ČR díky jazykové bariéře nemohou využívat žádnou z výhod globalizace a cítí pouze nevýhody.
Velice by pomohlo, kdyby například školy vyučovaly večerní kurzy angličtiny pro veřejnost, anglické filmy by nesměly být dabovány, ale jen otitulkovávány - v zemích, kde to tak funguje (např. Holandsko) hovoří 95% anglicky.
Člověk, který umí pouze česky na tom prostě bude vždycky o 100% hůř než ten, který umí anglicky. Anglicky hovoří všichni na planetě, je to hlavní komunikační jazyk - dokonce i v Africe nebo Číně s ním hovoří mnoho lidí. Pokud umím pouze česky mám pak jenom 1% možností oproti kolegovi, který umí anglicky.
Rek bych, ze autor tim chtel rict, ze nejvic by meli byt hodnoceni lide od technologii. Ty brambory na poli vyrostou tak nejak samy, a i zasadit a sklidit je umime bez zasahu cloveka.
Zjednodusene - hornik je lopata, kterej vlastne nic neumi, jen celej zivot haze krumpacem, nepotrebuje neco vymejslet, premejslet o tom, ... proste kde ho rano postavim, tam ho vecer najdu.
Kdezto clovek vyvijejici trebas leky tomu musi rozumet, musi o tom premejslet, musi mit ohromny mnoztvi vedomosti ... a tudiz by podle toho mel byt ocenovan.
Praktickej priklad: Vemte auto do (libovolnyho) servisu. Min nez radove stokoruny za hodinu prace "lopaty" nezaplatite a vetsine lidi to neprijde divny.
Vemte do servisu (nebo dejte znamymu) PC ... kdyz si rekne o petikilo za celodenni praci, tak se vetsina lidi uz krouti, ze je to drahy. Pritom ten clovek musi mit radove vetsi znalosti.
A toto je proste spatne.